Українське пиво

Дальнейшая судьба завода «Дека» не известна

Автор: Олег Пивнюк

Во время онлайн-интервью губернатор Новгородской области Андрей Никитин отметил, что пока не найден инвестор для перезапуска обанкротившегося завода «Дека», который производил пиво и квас:

— Там идет уголовное дело, очень серьезно расследуется. И МВД там работает, и СУ СКР. Как только начнет реализовываться имущество, естественно, в первую очередь выплаты будут все сделаны. Конечно, очень надеюсь, что предприятие будет продано не по частям, и все-таки появится какой-то инвестор, который возродит производство кваса, пива, других напитков. Могу сказать, что когда появится новый инвестор, мы будем всячески ему помогать для того, чтобы предприятие открылось заново как можно скорее. Это минус 800 миллионов из регионального бюджета, это очень серьезная потеря для нас.

«Дека» остановила производство всего за год. Процедура банкротства предприятия началась с иска «Эксперт Системс», поданного в феврале 2019 года, из-за задолженности в 1,3 млн рублей. Позже истец был заменен на «Сити Инвест Банк», с которым оно было аффилировано. Но несмотря на то, что «Сити Инвест Банк» входил в число кредиторов завода, имея выданных 250 млн рублей кредитов, требовать банкротства на этом основании не мог.

С середины 2019 года АО «Дека» начала отгружать свою продукцию, квас и пиво, не напрямую в торговые сети, а посреднику — «Декалитр». В ВТБ считают, что АО «Дека» отгрузила вновь образованной фирме продукции на 300 млн рублей несмотря на то, что у завода формируется долг перед региональным бюджетом на 200 млн рублей, а «денежные средства на счета самого АО «Дека» не поступают».

В заявлении банка ВТБ также отмечается, что «Сити Инвест Банк» сумел выстроить на АО «Дека» схему контроля операционной деятельности завода через лояльных ему руководителей, за счет чего банк «создал ситуацию непогашения долга перед конкретным кредитором, размер требований которого составлял 1,3 млн рублей», то есть перед аффилированным с самим собой «Эксперт Системс».

ВТБ указывает, что запуск банкротства от аффилированного юрлица позволил банку «поставить на процедуру банкротства своего временного управляющего». Это «события, в которых усматривается признаки преступления по ст.196 УК РФ — «преднамеренное банкротство» и ст.201 — «злоупотребление полномочиями»». Суд также признал, что АО «Дека» находилась под контролем и влиянием «Сити Инвест банка», а руководство производителя, предлагая торговым сетям перезаключить договора поставки продукции с «Декалитром», следовало инструкциям банка, или действовало в его интересах.

В материалах дела также сказано, что у АО «Дека» был недостаток оборотных денежных средств, но АО «Сити Инвест Банк», вместо того чтобы помочь деньгами своему, фактически, предприятию, выдает кредит в 285 млн рублей без залога и поручителей «Декалитру» — фирме, у которой даже нет кредитной истории.

Суд сделал вывод, что между ООО «Декалитр» и АО «Дека» была создана схема полного вывода доходной части от продажи производимой АО «Дека» продукции, при которой предприятие-производитель не только не получало доходы, но и даже не могло покрыть расходы в минимальном размере. Это привело к росту текущих налоговых платежей и уменьшило вероятность погашения иных долговых обязательств.

Суд пришел к выводу, что сделка заключена и исполнена со злоупотреблением правом ООО «Декалитр» с причинением вреда АО «Дека», которое фактически было лишено возможности самостоятельно осуществлять бизнес и продавать собственную продукцию.

В конце января 2021 года Арбитражный суд Новгородской области принял определение об отстранении от должности руководителя должника. Сегодня завод не просто остановил работу, но, по словам сотрудников в соцсетях, даже должным образом не охраняется, а это значит, у него есть риск в течение зимы лишиться части своих производственных мощностей из-за холодов и вандализма.

Комментировать

Последние новости